XIII Encuentro Internacional de Estudiantes de Psicología

Validez de contenido de un cuestionario para evaluar variables sociodemográficas, biopsicosociales, estilo de vida y depresión en pacientes crónicos

No programado

20m

Facultad de Psicología, Universidad de La Habana, Cuba

Podcast o video corto Salud y bienestar humano

Ponente

Ernesto cotonieto Cotonieto Martínez (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo)

Descripción

Introducción
De acuerdo con estudios recientes, existe una relevante relación entre las enfermedades crónicas no transmisibles (ECNT) y la presencia de síntomas depresivos. Por lo tanto, es fundamental diseñar cuestionarios efectivos que permitan una mejor comprensión de los factores que contribuyen al origen y el mantenimiento de la depresión en esta población. Objetivo. Evaluar la validez de contenido de un cuestionario para describir los factores sociodemográficos, psicosociales, estilos de vida y síntomas depresivos en pacientes con ECNT.

Método. Se analizó la validez de contenido mediante el juicio de 6 expertos en ciencias de la salud y experiencia en investigación aplicada, quienes evaluaron la relevancia, claridad, precisión y comprensión de los ítems. Se determinó el nivel de concordancia entre los expertos utilizando el coeficiente de V de Aiken, considerando un valor aceptable mayor a 0.7. Finalmente, se llevó a cabo un análisis de contenido de respuestas abiertas para identificar categorizar los comentarios de los jueces respecto a los ítems e identificar patrones.
Resultados
El valor global del coeficiente para el instrumento fue aceptable =0.90. En cuanto a los criterios específicos, los resultados fueron positivos en términos de relevancia =0.93, claridad =0.89, precisión =0.88 y comprensión =0.89. Los resultados por dimensión también mostraron valores superiores a 0.7. Sin embargo, algunos ítems presentaron valores por debajo del umbral crítico, lo que motivó a un análisis detallado para su posterior eliminación o rediseño.
Conclusiones
El cuestionario presentó índices favorables de validez de contenido en relación a la relevancia, claridad, precisión y comprensión. Este ejercicio evidencia la utilidad metodológica de la validación por jueces expertos como parte importante del proceso de toma de decisiones durante la construcción de cuestionarios en el campo de la investigación en ciencias de la salud.